中新網(wǎng)北京4月24日電(記者 任思雨)“對(duì)于導(dǎo)演來說，我們合作的每個(gè)人首先是演員，不是‘流量’。即使他很有流量，我們應(yīng)該把人家當(dāng)演員看，評(píng)估他能否勝任，形象是否適合。”

　　近日，第十六屆北京國際電影節(jié)“從作品到人心，電影該如何抵達(dá)觀眾？”創(chuàng)作論壇，導(dǎo)演賈樟柯談到電影依賴“流量明星”吸引觀眾時(shí)表示，作為導(dǎo)演，不應(yīng)該把演員以“流量”“非流量”“實(shí)力派”區(qū)分。

　　當(dāng)天，論壇以面向網(wǎng)友公開征集的“犀利十問”串聯(lián)全場(chǎng)，導(dǎo)演陳英雄、賈樟柯、理查德·柯蒂斯、於水與觀眾代表共同圍繞觀影習(xí)慣、IP改編及流量明星等議題展開探討。

　　圓桌論壇開場(chǎng)不久，編劇、導(dǎo)演張冀先拋出了一個(gè)觀眾提問：如今碎片化時(shí)代，在短視頻里能看到很多真實(shí)的時(shí)刻，而有些電影看起來卻越來越“假”了，是否同意這種說法？

　　對(duì)此，曾執(zhí)導(dǎo)過《青木瓜之味》的法籍越南裔導(dǎo)演、編劇陳英雄表示，兩者不能這樣比較，生活是經(jīng)歷，藝術(shù)是表達(dá)。比如拍攝電影時(shí)，演員們要在所謂的“假”場(chǎng)景中演戲，但他們表達(dá)出的情感是“真”的。

　　導(dǎo)演賈樟柯談到，每年都有非常多優(yōu)秀的電影抵達(dá)真實(shí)，讓大家對(duì)現(xiàn)實(shí)有新的發(fā)現(xiàn)，但來自世界各地、各行各業(yè)的人用海量的短視頻，展現(xiàn)著極為多元的社會(huì)面貌。就像一個(gè)金字塔型，銀幕世界遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能呈現(xiàn)真實(shí)世界的每個(gè)角落、每個(gè)階層和每個(gè)困境。

　　“誰說電影的使命就是‘真實(shí)’？”賈樟柯隨后補(bǔ)充回應(yīng)道。在他看來，電影是一個(gè)創(chuàng)作者對(duì)于他所處世界的反應(yīng)，導(dǎo)演不是調(diào)查記者，而是做美學(xué)工作的。大家一直談?wù)摗罢鎸?shí)”，但電影珍貴的地方是情感反應(yīng)。如果把電影工作的首要指標(biāo)設(shè)置為“真實(shí)”，那就跟藝術(shù)本身有點(diǎn)南轅北轍了。

　　也有觀眾關(guān)心，當(dāng)電影越來越依賴IP與“流量明星”時(shí)，這種選擇是否會(huì)改變創(chuàng)作的判斷？

　　英國電影導(dǎo)演、編劇、制片人理查德·柯蒂斯說，選角是一部電影最重要的決定。如果選角成功了，一部電影60%就成功了。他回憶拍攝電影《真愛至上》時(shí)，曾試鏡過很多演過肥皂劇的男演員，一度有人建議他不要這樣做，但理查德·柯蒂斯覺得，他們都是很好的演員。“有幸很有流量的明星最后可能演了之后就演得很好，只是你需要在試鏡當(dāng)中判斷。”

　　賈樟柯導(dǎo)演說，這個(gè)問題很難用“是”與“不是”回答，因人而異。有的導(dǎo)演可能出于功利認(rèn)為“流量明星”會(huì)帶來好處，那即使選的演員不適合他也得接受；有的導(dǎo)演選的“流量明星”，可能就是很適合這個(gè)角色，比如最近這幾年有很多這樣的好案例。

　　在賈樟柯看來，站在觀眾的角度會(huì)對(duì)演員有很多分類，比如“流量”“非流量”“實(shí)力派”等，這是他們的有趣提法，或是對(duì)一些現(xiàn)象的總結(jié)。但身為創(chuàng)作者，不應(yīng)該有這樣的想法。導(dǎo)演應(yīng)該把要合作的人當(dāng)演員看，評(píng)估他能否勝任角色。

　　他覺得，有時(shí)導(dǎo)演會(huì)經(jīng)常“站錯(cuò)位”，將自己站在制片的角度去想這個(gè)演員怎么樣。導(dǎo)演應(yīng)該本分做好自己的工作，“覺得他合適，你就用他，即使是‘流量’。人家覺得很奇怪你怎么用這個(gè)‘流量’，也不用在乎，因?yàn)樗褪呛苓m合。”(完)