中新網北京4月23日電 題：美國打伊朗，為誰而戰？

　　作者 許言

　　在美伊停火窗口即將結束的4月20日，美國總統特朗普在社交媒體連發數條推文。他提出，“以色列從未說服我與伊朗開戰”，并將對伊動武的原因歸于“畢生的信念”——“伊朗決不能擁有核武器”。

　　事實當真如此嗎？去年6月21日，美軍發動對伊朗福爾多、納坦茲、伊斯法罕三處核設施的空襲，特朗普于當天宣布：“伊朗核設施已被徹底摧毀。”美國國家情報總監于今年3月明確說，“沒有證據表明伊朗正在制造核武器。”若核威脅只是“托詞”，戰事的動因則牽涉更復雜。

　　以色列游說格外“醒目”。據《紐約時報》披露，在美以伊戰事開始前的2月11日，以總理內塔尼亞胡曾秘密進入白宮戰情室，向特朗普匯報“伊朗已具備政權更迭的條件”，并稱特朗普“可能創造歷史”。特朗普當場回應“聽起來不錯”。盡管美國務卿、CIA局長等認為相關預測“荒謬”，但最終反對聲音順應了特朗普的“直覺”。美國前國家反恐中心主任肯特直言，“很明顯，這場戰爭是迫于以色列及其在美強大游說集團的壓力。”

　　掠奪考量堪稱“赤裸”。特朗普在1987年接受采訪時就曾主張，“讓他們擁有伊朗，你去拿走他們的石油，這就是我的做法。”今年3月30日，特朗普在時隔近四十年后，幾乎一字不差地舊賬重提，他對英國《金融時報》表示，“說實話，我最想做的就是奪取伊朗的石油。”至于戰事成本，則轉嫁阿拉伯國家。據BBC報道，美政府曾為海灣國家開出選項，要么支付5萬億美元繼續維持戰爭，要么支付2.5萬億美元作為停戰費用，阿曼記者怒斥此為“一場巨大的敲詐勒索”。戰事被視為生意，掠奪亦早有算計。

　　“恰逢”丑聞發酵時刻。對伊動武，正值愛潑斯坦案“滿城風雨”，彼時涉案的歐洲政治人物紛紛去職，對美國涉案高層追究的呼聲愈發強烈。美國司法部公布的文件顯示，特朗普20世紀90年代至少八次搭乘愛潑斯坦的私人飛機。對于個中關聯，此前由Drop Site News、Zeteo等美新聞機構開展的民調顯示，有超一半受訪者認為，戰事意在分散人們對丑聞的注意。美國前副總統哈里斯公開指控：特朗普“被內塔尼亞胡拖入戰爭”，只為“徒勞地轉移公眾對愛潑斯坦案的關注”。

　　宗教“暗流”難言退場。基督教錫安主義傳統深刻影響著美國政壇，其核心信眾長期將以色列視為上帝應許之地，視對以支持為踐行信仰的義務。近年來，福音派教會更將對以援助與“末日預言”掛鉤，其信眾則在相當程度上成為共和黨的“票倉”。此次對伊動武，宗教敘事從幕后向前臺。多位福音派領袖聲明“這是末世爭戰的前兆”。有指揮官在動員中稱“在伊朗點燃信號火，以引發哈米吉多頓，標志著耶穌回歸地球”。特朗普則發布自封耶穌救世的圖像。有觀察家直言，宗教對立與地緣矛盾糾纏，戰爭在“中世紀”的氣氛中被催化。

　　可以說，特朗普“畢生信念”導向下的對伊戰事，有游說、謀利、移目乃至宗教神話的多重底色交織。而這場“非常”戰事發展至今，更超出了人們所預想，交戰多方、地區周邊乃至全球經濟都付出了沉重代價。

　　如今，盡管特朗普宣布延長停火，中東局勢仍充滿變量。人們所期望的，是不要再玩弄“膽小鬼”、懸崖邊走鋼絲的游戲。

　　恰如美國牧師、電臺主持人查克·鮑德溫所言，不應再為這場沒必要發生的戰爭，多流一滴血。(完)