賈力藶

　　相較于屏幕敘事領域熱鬧的長短劇之爭，劇場似乎靜謐得多。戲劇創作盡管也在探索形式創新，引入更多元的流行文化元素和類型化敘事理念，強化情節反轉，試水拼盤式的演出結構，以抓住觀眾的注意力，但至今主流劇場演出時長仍一直穩定在兩小時左右。短時間內，劇場應該不會出現“短劇”。

　　與此同時，為了從內容層面吸引觀眾，越來越多的話劇、沉浸式戲劇和音樂劇選擇將長篇電視劇作為改編對象。把電視劇由長改短，看似契合了當下快節奏的敘事需求，但劇場里長與短的辯證法遠比表象要復雜。這種濃縮式的創作真能為戲劇注入活力嗎？

　　從長到短

　　改編省力還自帶粉絲

　　將電視劇IP改編為戲劇作品，看似門檻更低、更便捷——依托成熟IP比原創故事更省時省力，也在一定程度上彌補了劇場原創劇本的儲備不足。更關鍵的是，熱門電視劇本身自帶龐大的粉絲基礎，其中不少劇集又脫胎于獲獎文學作品或暢銷小說，從《人世間》《覺醒年代》《北上》《繁花》，到《獵罪圖鑒》《甄嬛傳》《狂飆》，這類戲劇改編往往兼具電視劇IP熱度與原著文學底蘊。劇粉疊加書粉，受眾圈層遠比傳統劇場觀眾更廣，吸引觀眾的效果立竿見影。觀眾即使沒有追過劇集、讀過原著，那些社交媒體平臺流傳的名場面、金句切片，也能勾起一定的觀演好奇心。

　　按照改編規律，最適合舞臺化改編的往往是中短篇小說。而長篇電視劇動輒幾十集，如何從中篩選核心事件，重構情節脈絡，便成了核心難題。小說《后宮·甄嬛傳》150余萬字，同名電視劇長達76集，開心麻花沉浸式演繹的劇場版《甄嬛傳》，經過層層刪減呈現為兩小時的演出。作品圍繞甄嬛選秀入宮、遭人陷害到回宮復仇的主線，串接起傳播度最廣的劇情片段，同時融入歌舞、雜技等視覺元素，在娛樂化的氛圍中完成對經典IP的重構。

　　音樂劇《狂飆》的改編，同樣從39集的電視劇情節中做了提煉裁剪。它以刑警安欣與魚販高啟強為雙主角，采用安欣掌握高啟強犯罪事實、實施抓捕之前的視角，回溯20年前二人的初遇、安欣見證高啟強走向犯罪道路的過程，以高啟強被緝拿歸案作結。

　　從具象到具象

　　超越比復刻更可貴

　　舞臺改編熱門劇集，表面看最容易引發爭議的是情節取舍，但實質上更重要的是：以一種藝術形式闡釋另一種藝術形式，即使主要目的是通俗娛樂，仍有需要堅守的藝術規律和準則。

　　電視劇的舞臺改編依托觀眾對原作的熟悉度展開，對劇中經典名場面的還原幾乎是剛需。以往長篇文學的戲劇改編中，為盡可能完整還原主線情節與精神內核，創作者常常設置敘述者串聯碎片化、跳躍式的經典情節，但這種處理被觀眾吐槽是“在劇場聽有聲書”。改編長篇電視劇同樣面臨這一問題，受戲劇時長與媒介形態的限制，有時難免會弱化原作人物性格、簡化支線劇情。而有些沉浸式話劇和音樂劇，還能借助制造娛樂氛圍，一定程度上掩蓋人物與劇情簡化帶來的問題。但一部合格的、獨立完整的戲劇作品，應該做到讓不熟悉原作的觀眾“在兩小時內看懂一部電視劇”，讓熟悉原作的觀眾重溫經典劇情，并能體驗到全新的審美。

　　同樣是改編，電視劇搬上舞臺與文學作品改編戲劇又有著本質差異。文學改編，核心是將文字意象轉化為舞臺視聽符號；而電視劇改編戲劇，是從具象影像到具象舞臺的跨媒介轉換。舞臺不僅要對電視劇的時空架構、情節脈絡進行凝練整合，還需要借助現場演出的獨特性，在觀眾的熟悉感之外，超越熒屏上深入人心的人物塑造與劇情敘事，讓觀眾產生新的理解和感受。若只是簡單復刻經典橋段、堆砌原作金句，只能喚醒劇粉淺層的情懷共鳴，卻讓傳統劇場觀眾感到乏味。

　　上海話劇藝術中心去年推出的《清明上河圖密碼》，原作小說全套六部近275萬字，此前已有電視劇版本。話劇并未做劇情復刻或速覽，而是另辟思路，只截取單個案件進行提煉。今年該劇推出系列第二部“作絕”篇，取材自第四冊，以飛樓案、艮岳案為主要情節，聚焦五大作絕(指手工技藝高超的匠人)之一張用，重構出一部兩小時體量的舞臺作品。

　　該劇在案情推理節奏上，仍暴露出劇場演繹懸疑敘事的局限性，部分情節推進略顯生硬和倉促。但瑕不掩瑜，作品在有限時空中，將依托名畫展開的時代風貌與人性思考，通過演員的臺詞與肢體清晰表達出來。尤其是借助多媒體影像與現場局部布景，以虛實結合的美學思維，還原了大船撞橋、飛樓憑空消失等魔幻場面。

　　從迎合到沉淀

　　通俗也可以審美在線

　　將熱門電視劇搬上舞臺，初衷本就偏向通俗娛樂屬性，走進劇場的觀眾對現場情緒體驗、沉浸式氛圍感都抱有期待，甚至還會主動對劇目進行意義解讀，參與敘事共創。

　　這些源自網絡文化的行為應用于劇場觀演，既為戲劇演出帶來更豐富的情感互動與即時反饋，也為舞臺演出帶來了許多新形式，比如越來越多樣化的“返場”、謝幕之后的“彩蛋”，散場之后的“SD環節”(在演員出入口互動)。但更需要注意的是，作品的藝術質量，同樣也會收獲觀眾在社交媒體上極具個性又情感真摯的評價和表達。這種即時直接的反饋，對創作者來說既是紅利也是壓力。

　　近年來，《紅樓夢》《清明上河圖密碼》《繁花》等舞臺作品都采用系列劇的形式，漸成一道獨特的創作風景。這讓人聯想起20世紀20年代，上海京劇舞臺盛行的連臺本戲。這種長篇幅、需連演數日的戲劇形式，既編排時事也演繹傳統經典。如《宋教仁遇害》《槍斃閻瑞生》等時事題材新戲，《火燒紅蓮寺》《血滴子》等武俠戲，以曲折復雜的劇情搭配機關布景、魔術雜技、歌舞表演等觀賞性元素吸引觀眾。雖然也曾因真刀真槍、與情節無關的幻術噱頭引來批評，但經過時間的淘洗，仍有《七俠五義》《宰相劉羅鍋》等故事完整、程式技藝精湛、機關布景出奇、兼具觀賞性與藝術性的作品，從當年的大眾流行文化沉淀為如今的傳統經典劇目。這類創作也為當下舞臺改編熱門電視劇提供了可借鑒的經驗與教訓。

　　任何時代，適度迎合觀眾的審美趣味，都是必要且可行的。從舊時的連臺本戲，到現在的網絡文學、游戲的影視化改編，所有改編實踐都反復證明：迎合大眾并不意味著低俗媚俗，IP舞臺改編不必過度糾結于是否完全忠實于原作，也無需局限于經典文本的通俗化普及，從通俗文藝到通俗舞臺，依然可以實現高質量的二次創作。這絕非降低創作門檻，反而對創作者的審美立意、改編功力與舞臺構思提出了更高要求。

　　(來源：《北京青年報》)